首頁 >> 旅美資訊
律師介紹
attorney join in
旅美資訊

想拍就拍?在美國面對警察行動想錄影自保,須注意五大重點!
流覽次數:381     添加時間:2021/4/25

明尼蘇達州白人警察沙文(Derek Chauvin)去年對非洲裔男子佛洛伊德(George Floyd)以膝蓋壓頸達九分多鐘導致死亡,目擊者達妮拉‧法拉茲爾(Darnella Frazier)拍攝影片鐵證如山,陪審團20日裁定沙文遭控二級謀殺罪、三級謀殺罪及二級殺人罪三項罪名全數成立。


明州警察跪在佛洛伊德頸部致其死亡一案,關鍵證據來自于目擊者法達妮拉‧拉茲爾(Darnella Frazier)拍攝的影片。(美聯社)

華盛頓郵報分析,民眾面對警察行動時,如果要以智慧型手機錄影自保,必須注意五大重點,才能確保自身安全,且讓證據有效。

2020年5月25日,46歲的佛洛伊德涉嫌使用偽鈔遭警察逮捕時,當時17歲的法拉茲爾保持距離,拿著手機拍下沙文以膝蓋制壓佛洛伊德頸部的過程,後來將影片上傳到臉書,引發全球一片譁然。

華盛頓郵報指出,法拉茲爾保持距離錄影,並未干預警方行動,因此手機未遭查扣,拍攝影片時畫面清楚穩定。


警察的隨身攝影機記錄下,正在拍攝影片的達妮拉‧法拉茲爾(Darnella Frazier)(Darnella Frazier,右起第三)。(美聯社)

南加大(University of Southern California)新聞學教授理察遜(Allissa Richardson)指出,法拉茲爾的影片堪稱經典範本,“對於沙文遭到定罪產生非常重大的影響”。

智慧型手機極為普遍的現在,民眾若與警察交互時,想通過手機錄影或直播,稍微不慎則可能在緊張情勢底下讓自己面臨危險。報導分析,民眾用手機拍下的警察不當行為影片越來越多,輿論要求警察改革的聲浪高漲,但法拉茲爾影片卻是讓沙文因此而遭定罪的罕見個案。

面對警察行動時,手機如何使用極可能對於整起事件如何收場產生影響。專家指出,法拉茲爾的影片之所以充滿強大說服力,關鍵便在於影片描述了佛洛伊德的遭遇,但影片本身卻沒有成為事件的一部分。

“美國民權聯盟”(American Civil Liberties Union,ACLU)言論、隱私及科技計畫資深研究員吉爾默(Daniel Kahn Gillmor)說,“知道自己的權益”與“知道如何保障自身安全”是兩回事。

華盛頓郵報指出,民眾想通過手機保存與警察交互的證據,且讓影片成為有效證據,必須注意五大要點:

一、民眾有權拍攝警察
民眾在警察值勤時錄影屬於合法行為,但具體細節則各州規範各有不同。然而,手機還是有遭到查扣的可能。

“全國攝影記者協會”(National Press Photographers Association)總顧問奧斯特雷契爾(Mickey Osterreicher)說,基本原則便是,民眾有權置身於現場,例如待在人行道上,或在屋主同意之下出現在私人住宅裡,民眾也有權攜帶手機。

不能打擾或妨礙警察值勤,則是最重要的規範。已退休洛杉磯郡警長辦公室(Los Angeles County Sheriff's Office)指揮官派克(Mike Parker)說:“時機、地點、言行舉止,都很重要。”如果民眾擅闖警察的黃色封鎖線,或者距離過於貼近導致警員、個人安全受到威脅,則可能被警察要求離開。

奧斯特雷契爾說,一般而言,警察無權要求民眾停止錄影或刪除影片。

報導指出,像法拉茲爾一樣保持距離拍攝,是避免警員要求刪除影片的最佳自保之道。她使用鏡頭的聚焦功能,麥克風也錄下佛洛伊德“我不能呼吸”的求救聲。

二、正大光明拍攝,不要偷偷摸摸
專家指出,偷拍警察可能觸犯當地法律,或者讓警員誤解拍攝者的動機,在狀況危機的情況下,警察非常注意自身安全,極可能把手機看成槍枝。

警察事務法律顧問達葛爾(Eric Daigle)說,如果越多民眾讓警員感到不舒服,情勢就越可能變得更加不穩定。

理察遜指出,法拉茲爾把手機拿得高高的,讓人可以明顯看到,所以她的動作不會讓警察誤解為自身安全恐遭威脅。

報導指出,警察特別介意民眾的雙手擺在什麼位置,因此某些應用軟體程式如Just Us,可以讓使用者以聲音啟動錄影功能。

三、像記者一樣
身為事件的目擊者,影音效果拍得越專業,做為法庭證據的效果便越強大專家說,拍攝越多越好,法拉茲爾的影片之所以震撼力強,便是因為影片很長。

專家也說,拍攝全程保持緘默並不容易,但不妨把自己設置為客觀的觀察者角色,而不是倡議者。

派克說:“成功的公民錄影證據都有共同點,那就是他們並未干預其中。我看過許多影片本來可以是非常有力的證據,可是民眾卻跟警察起了爭執。”

四、封存影片
民眾拍下犯罪現場的影片,可能面臨警方索取備份。某些情況下,警員也可能暫時查扣手機,甚至為了得知手機內容向法院申請搜索令。奧斯特雷契爾說,某些警員可能企圖刪除影片,因此民眾要懂得提前做好防護措施。

報導指出,設置密碼、雲端備份都是可行之道,臉書直播則可存留影片備份。

五、分享影片之前要經過考慮
對於沒有法律背景的民眾來說,可能不瞭解拍攝影片到頭來反而變成讓受害者被羅織罪名的證據。理查遜表示,分享影片之前可以先與受害者家屬聯繫,家屬可能非常感謝有人拍下證據,可以做為法庭證據,卻不願意家屬生命最後時刻在網路曝光,因此必須尊重家屬的立場。


文章來源:世界日報

點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運