網站截止至2024-5-6,總註冊人數為
781579 人
旅美資訊
最高法院作出重大裁決：擴大擁槍權適用範圍
流覽次數：731 添加時間:2022/6/24
最高法院周四就憲法第二修正案中規定的權利作出重大裁決，認定人們擁有在戶外攜帶槍支的權利。
這項6比3的裁決是最高法院關于“持有和攜帶武器”權利的第二個重要決定。在2008年的一項具有裏程碑意義的決定中，最高法院首次表示，憲法第二修正案保障了個人擁有槍支的權利，盡管該決定僅限于在家中存放槍支用于自衛。
周四，最高法院更進一步，將憲法第二修正案的適用範圍超出了對業主財產的限制。
這起案件涉及到紐約州的一項法律，該法律要求在公共場合攜帶隱藏的手槍時，必須獲得證明有特殊需要的許可。
對此，紐約州的槍支持有者提起訴訟，稱這一要求使得普通公民幾乎不可能獲得持槍許可。他們認為，這項法律將第二修正案變成了一種有限的特權，而不是憲法賦予的權利。
最高法院支持原告的觀點，取消了更高的要求。
保守派大法官托馬斯(Clarence Thomas)在多數意見書中寫道：“據我們所知，沒有哪項憲法權利是需要個人在向政府官員證明有特殊需要後才能行使的。當涉及到不受歡迎的言論或宗教信仰自由時，第一修正案不是這樣運作的。當涉及到被告與證人對質對他不利的權利時，第六修正案不是這樣運作的。當涉及到為了自衛而公開攜帶槍支時，第二修正案也不是這樣運作的。”
最高法院的三名自由派人士持不同意見，指責保守派未能考慮到“其決定可能帶來的致命後果”。
紐約州長霍楚(Kathy Hochul)在回應最新裁決時表示：“這個決定不僅魯莽，而且應該受到譴責。這可能會讓數百萬紐約人處于危險之中。”
霍楚在紐約市簽署一項學校安全法案時表示，她打算召集州議會開會，提交新法案來回應這一裁決，這些法案將著眼于實施在“敏感地點”攜帶槍支的限制，培訓要求，並規定企業和私人財產所有者“有權保護自己”的方式。
“在這種情況下，我們並非無能為力，”她說。“我們不會輕易放棄我們的權利。”
最近的幾起大規模槍擊事件再次引發了全國對控槍的辯論，也就是在一個擁有超過3.9億支私人槍支的國家，如何平衡憲法賦予的持槍權利與美國人對個人安全的擔憂。
總統拜登周四在一份聲明中寫道：“這一裁決既違背常識，也違背憲法，應該深深困擾我們所有人。在經曆了水牛城和烏瓦爾德的恐怖襲擊，以及那些沒有成為全國頭條新聞的槍支暴力事件之後，作為一個社會，我們必須做得更多，而不是更少，來保護我們的美國同胞。”
最新裁決可能會影響州和地方政府實施各種槍支法規的能力。所有州都允許在公共場合攜帶隱蔽槍支，盡管許多州需要州府頒發的許可證，包括加州、康州、特拉華州、夏威夷、馬裏蘭州、麻州和新澤西州，這些州為地方官員在拒絕許可證申請方面提供了更大自由裁量權。
文章來源：美國中文網
點擊排行
