網站截止至2024-5-5,總註冊人數為
781352 人
旅美資訊
再遭重挫！最高法院推翻學貸減免計劃！拜登發誓反擊
流覽次數：511 添加時間:2023/7/4
(文章來源：法拉盛同城Flushing58)
最高法判決，哈佛大學和北卡大學在招生中以族裔為審核標准違憲，這也意味著近十年來，亞裔特別是華裔學生在美國大學招生中的不公平待遇結束。
但是該判決被民主黨人極力反對，拜登總統更是斥責判決結果。
緊接著，最高法院再次給拜登政府一個重挫。
最高法院上周五推翻了拜登政府的學生貸款債務減免計劃，讓數千萬人失去了消除高達2萬元債務的機會。
大法官們以6比3的意見分歧，在兩起案件的其中一起中裁定，該計劃是非法行使總統權力，因為未經國會明確批准。
首席大法官羅伯茨(John Roberts)在多數意見中寫道，最高法院的先例“要求在內閣部長單方面改變美國經濟廣泛領域之前，國會必須明確表態”。
拜登于去年8月首度宣布學貸減免計劃，對年收入低于12.5萬元的借款人，或共同納稅且年收入低于25萬元的夫婦，免除最高1萬元的債務。而佩爾助學金獲得者將有資格再獲得1萬元的債務減免。
該計劃原定于去年秋天生效，但因法律挑戰一直未能大範圍施行。反對者認為，拜登政府違反了憲法和聯邦法律，部分原因是它繞過了國會，而國會是唯一有權制定與學生貸款減免有關的法律的機構。
在為該計劃辯護時，拜登政府援引了2003年通過的《學生高等教育救濟機會法》(HEROES)。這項法律規定，當出現“國家緊急狀態”時，政府可以向學生貸款接受者提供救濟，使政府能夠采取行動，確保人們不會因緊急狀態而處于“更糟糕的財務狀況”。
美國眾議院議長凱文麥卡恩寫道：87%沒有學生貸款的美國人不再被迫為有13%有貸款的人付款。
大法官羅伯茨上周五寫道：“我們今天認為，這項法律允許教育部長‘放棄或修改’適用于《教育法》下財政援助項目的現有法律或監管條款，而不是從頭重寫該法規。”
學貸減免計劃對拜登來說具有重要的政治意義，因為這是他在2020年競選活動中為激勵年輕選民而做出的關鍵承諾。
全美大約幾千萬人能從該計劃受益，成本約為4000億元。最高法院的裁決將立即給拜登政府施加壓力；如果拜登政府仍想免除學生債務，則必須另外找到能經得起法律挑戰的途徑。
最高法院上周五的裁決涉及兩起案件：一起是由包括密蘇裏州在內的六個州提起的，另一起是由兩名持有學生貸款債務的人提起的。裁決認為，在各州提起的案件中，該項目是非法的，但在第二起案件中，大法官們一致裁定，原告不具有法律地位。
在學貸減免計劃去年被下級法院叫停後，政府關閉了申請程序，但延長了學貸暫緩令。
償還程序將于8月底重新開始，盡管第一筆付款的截止期為10月。
截至發稿為止，拜登已經表示，即將宣布“保護學生貸款借款人的新行動”。
拜登在聲明中說：“這場鬥爭還沒有結束。今天下午，我將在面向全國發表的講話中宣布更多消息。”
一位不願意透露姓名的白宮官員表示，盡管白宮強烈反對最高法院的判決，但“我們已經為這種情況做好了准備”。
拜登在聲明中還表示：“我認為最高法院推翻我們的學生貸款減免計劃是錯誤的。我將不惜一切努力，尋找其他方式向辛勤工作的中產階級家庭提供救濟。我的政府將繼續努力，履行讓每個美國人都享有高等教育的承諾。”
學生貸款權益倡導者敦促拜登在最高法院做出裁決後立即采取行動。
點擊排行
