網站截止至2024-4-30,總註冊人數為
779373 人
旅美資訊
美國法官裁定“AI藝術作品不受版權保護”,人類創作才享有
流覽次數：263 添加時間:2023/8/24
美國華府一座法院裁定，由人工智能(AI)創造且未使用任何人類資料的藝術作品，不得依美國法律獲得版權保護。
路透社報導，電腦科學家塞勒(Stephen Thaler)代替他的DABUS系統申請版權註冊，但遭美國著作權局(Copyright Office)拒絕。
美國地方法院法官郝爾(Beryl Howell)本月18日說，只有人類創作的作品可享有版權；他的裁定支持了著作權局的決定。
塞勒先前試圖申請美國專利，項目涵蓋據稱是DABUS系統創造的發明，但未獲核准。DABUS是"統一感知自動引導裝置"(Device for the
Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience)的縮寫。
塞勒也在英國、南非、澳洲、沙特阿拉伯替DABUS系統生成的專利提出申請，僅有部分如願。
塞勒的律師艾波特(Ryan Abbott)今天說，他和塞勒非常不認同法官的裁定，將提出上訴。美國著作權局則透過聲明表示，著作權局"認為法院做出正確結論"。
生成式人工智能迅速發展，引發了新的知識產權問題。先前有一名藝術家替AI系統Midjourney生成的影像申請版權，主張Midjourney參與了創作過程，但也被著作權局否決。
另外還有數樁訴訟正在進行，與未經同意就使用有版權保護的作品來訓練生成式AI有關。
郝爾18日寫道，"隨著藝術家將AI視為工具之一，我們正邁向版權領域的新疆界"，版權法將面臨"具有挑戰性的問題"。
但他說："不過，本案沒有那麼複雜。"
塞勒2018年申請版權註冊，項目涵蓋一件視覺藝術作品，他聲稱這件作品是由他的AI系統創作，未輸入任何人類資料。美國著作權局去年否決了他的申請，並主張人類創造的創作性作品才能享有版權保護。
塞勒向聯邦法院提出質疑，他認為人類作者身份並非具體的法律條件，且允許AI擁有版權，才符合美國憲法概述的版權用意，即"促進科學與實用藝術進步"。
但郝爾認同著作權局的決定，他說，按照"數世紀以來的既定認知"，人類作者身份是"著作權的基本條件"。
文章來源：新澤西華人資訊
點擊排行
