最高法院裁決支持DACA，特朗普政府遭打擊
流覽次數：2591    添加時間:2020/6/20    來源:僑報網

 【僑報訊】6月18日，最高法院裁決阻止了特朗普政府試圖結束“暫緩遣返童年來美者計畫”(簡稱DACA)的行為。該計畫允許將近70萬的年輕無證移民在美國生活和工作，而不必擔心被驅逐出境。

據USA Today報導，撰寫該裁決的是首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)，他表示國土安全部的行動“隨心所欲且反復無常”，但並沒有違反憲法的平等保護條款，這項條款能夠更充分地保護DACA計畫免受新的指摘。


2020年6月18日，DACA受益者及其支持者在美國最高法院外慶祝。（圖片來源：路透社）

大法官們的投票結果是5比4，4位自由派法官支持保留DACA計畫、4位保守派法官反對，而首席大法官羅伯茨此次站在了自由派這邊。

羅伯茨說：“我們判定的不是政策的優劣，我們只討論政府是否遵守了為其行動提供合理解釋的程式性要求。在這方面，政府沒有考慮到是否應該保留暫緩期，也沒有考慮到如果DACA計畫被停止、應該如何安置該計畫受益人等問題。”

數以千計的DACA計畫受益者現在正作為醫生、護士、護理人員以及其他醫護人員，服務與抗擊疫情的第一線。這促使移民權利組織提交了新的法庭檔，希望法官們不要阻止這項計畫。


2019年11月12日，特朗普政府因試圖結束DACA計畫被起訴，案件原告、DACA受益者相互攙扶從最高法院走下來。（圖片來源：路透社資料圖）

在此之前，幾乎每一位聯邦法官都站在了“夢想者” 一邊，使得這個項目在全美範圍內得以繼續施行。一些觀察家認為，最高法院去年6月對此案的審理決定暗示著白宮可能獲勝，但最高法院又給特朗普政府帶來了一個驚喜——這已經是本周的第二個驚喜了。

去年11月，法官們面臨的問題不是特朗普政府能否結束DACA計畫。他們需要決定的是，時任政府推出該計畫的理由是否準確和充分，即該計畫是否自一開始就是違法的。

首席大法官羅伯茨的那一票被認為是決定性的一票，他去年也曾與法院的4位自由派大法官一起，共同反對特朗普政府在2020年人口普查中增加公民資格問題。

8年前，奧巴馬政府試圖為這些年輕移民創造一條公民之路，在與國會的談判失敗後以行政命令的手段發佈了該計畫。幾年後，他試圖將類似的保護措施擴大到400多萬人，但遭到了聯邦法院的否決。

設在加州的第九巡迴上訴法院(U.S.Court of Appeals for The 9th Circuit)一直是特朗普一方的眼中釘，他們嘲笑政府為驅逐“無過錯、帶來良好經濟效益、犯罪記錄清白的年輕人”所做的一切努力。


文章來源：僑報網